Valoraciones subjetivas y la ciencia del paisaje al servicio del discurso comunitario

Resumen

En Chile, muchos procesos participativos y consultivos en el ámbito de la intervención territorial no responden a las subjetividades territoriales determinantes en el modo de vida de las comunidades locales. En el ejercicio de la participación, las comunidades en muchas ocasiones ven vulnerados sus derechos a habitar bajo dinámicas locales y valores compartidos, lo que es particularmente grave para las poblaciones indígenas, pues se quebrantan sus derechos consagrados en el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), correspondientes al derecho a habitar bajo su propia cultura y a una participación vinculante. Paralelamente, el estudio del paisaje del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental incorpora la participación ciudadana para identificar preferencias paisajísticas; la vulneración está en la herramienta, la cual soslaya el apego de lugar de las comunidades locales, mediante una herramienta que le consulta a advenedizos. De tal manera, se oblitera la capacidad comunicativa del paisaje, en desmedro de los derechos de las comunidades locales. En ese marco, se presenta un método para contribuir a las comunidades locales en su defensa territorial, diseñado bajo la Teoría de la Complejidad de Morin, donde hay equivalencias con la construcción del paisaje, con el fin de identificar variables objetivas desde valoraciones subjetivas territoriales para construir una red de integración que capture los diversos fenómenos que configuran el paisaje. En específico, el caso de estudio se enfoca en la identificación de las subjetividades territoriales susceptibles de objetivación presentes en el discurso comunitario de dos grupos de comunidades indígenas surandinas afectadas por proyectos mineros.