Políticas de publicação

As opiniões expressas nos artigos são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não comprometem nenhuma instituição. Os artigos de pesquisa publicados, que devem tratar de temas atuais de interesse acadêmico no campo das ciências sociais, especialmente aqueles relacionados às relações internacionais, devem ser originais e inéditos e serão submetidos à avaliação de pares especializados da Revista.

A Revista se reserva o direito de editar o material que publica.

A revista não cobra nenhuma taxa pela edição, layout e publicação das contribuições recebidas.

Todos os artigos submetidos devem estar de acordo com as Diretrizes para Autores.

Processo de revisão

Avaliação Preliminar

Uma vez recebida a proposta, o artigo será submetido à Desk Review, que consiste em uma avaliação preliminar realizada pelo Comitê Editorial da Revista, onde é avaliado se a submissão atende aos requisitos mínimos em termos de originalidade, metodologia de pesquisa, formato de citação, qualidade do trabalho e determinação de se corresponde a um artigo científico.

Da mesma forma, o artigo será submetido a um programa de computador especializado na detecção de semelhanças com outros textos (Turnitin).

De acordo com as avaliações acima mencionadas, será emitido um Relatório de Avaliação Preliminar informando se:

• ​O artigo será enviado diretamente para revisão pelos pares (próxima etapa detalhada abaixo);
• O(s) autor(es) deve(m) corrigir os defeitos contidos no Relatório, como pré-requisito para enviar o artigo à revisão por pares; ou
• O artigo é rejeitado na fase preliminar.

Se forem necessárias modificações no estágio preliminar, os autores devem enviá-las dentro do prazo estabelecido, juntamente com um relatório detalhando as modificações feitas. O Comitê Editorial decidirá com base em ambos os arquivos e (i) enviará o artigo à arbitragem, ou (ii) o rejeitará. 

Sistema de arbitragem

Todos os artigos que foram aprovados na avaliação preliminar serão submetidos a um regime de avaliação duplo-cego.

O Comitê Editorial enviará cada texto a dois especialistas que não são relacionados à Instituição que publica a revista, os quais prepararão um relatório. Este relatório, entre outros pontos, inclui tanto a avaliação dos aspectos formais do artigo (apresentação, adequação às diretrizes de apresentação dos originais, redação, etc.), quanto os aspectos substantivos que têm a ver com a relevância do texto com os objetivos da revista, originalidade, hipóteses, etc.

O relatório do avaliador pode concluir na aprovação do texto sem alterações, no pedido de modificações ou na recomendação de não publicação. Qualquer decisão tomada pela equipe da revista será informada ao(s) autor(es).

No caso de serem necessárias modificações, os autores devem enviar a nova versão dentro do prazo estabelecido, acompanhando um relatório com as modificações feitas.