¿Debe diferenciarse la oferta académica en asignaturas cuyo contenido incluya el uso de la inteligencia artificial generativa?

Autores/as

Descargar

Resumen

La inteligencia artificial generativa (IAG) está transformando la educación al personalizar el aprendizaje y facilitar actividades docentes, sin embargo, se presenta la incógnita siguiente ¿Es recomendable que estos temas, incluidos en la asignatura “innovación y nuevas tecnologías”, se deban impartir a estudiantes de la licenciatura en innovación empresarial junto con los que estudian la de negocios internacionales? Se establece como objetivo general, identificar la percepción de estudiantes universitarios en la aplicación Tree of Thoughts como herramienta para resolver problemas. Con la participación de 102 estudiantes, se diseñó una práctica, en la que se asumieron tres roles profesionales: economistas, especialistas en comercio exterior y profesionales en inteligencia de negocios. La hipótesis principal radicó en que la percepción depende del programa educativo que se estudia. Los resultados obtenidos, rechazaron la hipótesis planteada, permitiendo sugerir que la asignatura continúe ofreciéndose de manera compartida para ambos programas educativos.

Palabras clave:

inteligencia artificial , decisiones , razonamiento , árbol de pensamiento

Biografía del autor/a

Wendy Sebastiana Hernández del Puerto, Universidad del Caribe

Profesora Investigadora, Universidad del Caribe

Maestra en Innovación y Gestión del Aprendizaje

Doctorante del programa de doctorado en Tecnologías de información. Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla.

Cancún, México

Sergio Lagunas Puls, Universidad del Caribe

Profesor Investigador, Universidad del Caribe

Doctor en Desarrollo Económico

Cancún, México

Citas

Altair. (2025). Análisis de datos y plataforma de IA | Altair RapidMiner [Software] https://altair.com.es/altair-rapidminer

Chan, C. K. Y., y Hu, W. (2023). Students’ voices on generative AI: Perceptions, benefits, and challenges in higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20(43). https://doi.org/10.1186/s41239-023-00411-8

Cooper, G. (2023). Examining science education in ChatGPT: An exploratory study of generative artificial intelligence. Journal of Science Education and Technology, 32(3), 444–452. https://doi.org/10.1007/s10956-023-10039-y

Dondi, M., Klier, J., Panier, F., y Schubert, J. (25 de junio de 2021). Defining the skills citizens will need in the future world of work. McKinsey & Company. https://www.mckinsey.com/industries/public-sector/our-insights/defining-the-skills-citizens-will-need-in-the-future-world-of-work

Espinoza Freire, E. E. (2018). La hipótesis en la investigación. Mendive. Revista de Educación, 16(1), 122-139.http://scielo.sld.cu/pdf/men/v16n1/1815-7696-men-16-01-122.pdf

Gill, S. S., Xu, M., Patros, P., Wu, H., Kaur, R., Kaur, K., Fuller, S., Singh, M., Arora, P., Parlikad, A. K., Stankovski, V., Abraham, A., Ghosh, S. K., Lutfiyya, H., Kanhere, S. S., Bahsoon, R., Rana, O., Dustdar, S., Sakellariou, R., Uhlig, S., y Buyya, R. (2024). Transformative effects of ChatGPT on modern education: Emerging era of AI chatbots. Internet of Things and Cyber-Physical Systems, 4, 19–23. https://doi.org/10.1016/j.iotcps.2023.06.002

Gómez, O. T. (2008). Una aplicación de la prueba chi cuadrado con SPSS. Industrial data, 11(1), 73-77. https://doi.org/10.15381/idata.v11i1.6040

Huertas, D. P. (2002). La formulación de hipótesis. Cinta de Moebio, (15). https://www.redalyc.org/pdf/101/10101506.pdf

Joksimovic, S., Ifenthaler, D., Marrone, R., De Laat, M., y Siemens, G. (2023). Opportunities of artificial intelligence for supporting complex problem solving: Findings from a scoping review. Computers and Education: Artificial Intelligence, 4, 100138. https://doi.org/10.1016/j.caeai.2023.100138

Laupichler, M. C., Aster, A., Schirch, J., y Raupach, T. (2022). Artificial intelligence literacy in higher and adult education: A scoping literature review. Computers and Education: Artificial Intelligence, 3, 100101 https://doi.org/10.1016/j.caeai.2022.100101

Li, L., y Bertrand, M. (2026). Fostering critical thinkers and future designers: Design fiction pedagogy in AI education. Thinking Skills and Creativity, 59, 101962. https://doi.org/10.1016/j.tsc.2025.101962

Mendivelso, F., y Rodríguez, M. (2018). Prueba Chi-Cuadrado de independencia aplicada a tablas 2xN. Revista Médica Sanitas, 21(2), 92-95. https://doi.org/10.26852/01234250.6

Minitab, Inc. (2017). Minitab 17 [Software]. https://www.minitab.com

Muñoz Martínez, C., Roger-Monzo, V., y Castelló Sirvent, F. (2025). IA generativa y pensamiento crítico en la educación universitaria a distancia: desafíos y oportunidades. RIED-Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 28(2). https://doi.org/10.5944/ried.28.2.43556

Neeharika, C. H., y Riyazuddin, Y. M. (2023). Artificial Intelligence in Children with Special Need Education. International Conference on Intelligent Data Communication Technologies and Internet of Things (IDCIoT) (pp. 519-523). 10.1109/IDCIoT56793.2023.10053420

OpenAI. (2023). ChatGPT (GPT-4) [Modelo de lenguaje]. https://openai.com

Quinto, N. M. D., Villodas, A. J. C., Montero, C. P. C., Cueva, D. L. E., y Vera, S. A. N. (2021). La inteligencia artificial y la toma de decisiones gerenciales. Revista de investigación Valor agregado, 8(1), 52-69.

Sabaner, M. C., Karatepe Hashas, A. S., Mutibayraktaroglu, K. M., Yozgat, Z., Klefter, O. N., y Subhi, Y. (2024). The performance of artificial intelligence-based large language models on ophthalmology-related questions in Swedish proficiency test for medicine: ChatGPT-4 omni vs Gemini 1.5 Pro. AJO International, 1(4), 100070. https://doi.org/10.1016/j.ajoint.2024.100070

Sabzalieva, E., y Valentini, A. (2023). ChatGPT e Inteligencia Artificial en la educación superior: Guía de inicio rápido. UNESCO- IESALC. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000385146_spa

Taramuel-Villacreces, J. A. (2025). El impacto de la inteligencia artificial en la creatividad y el desarrollo de habilidades cognitivas superiores en estudiantes universitarios. ISTE Scientist, 4(1), 72–88. https://doi.org/10.5281/zenodo.10898591

UNESCO. (2023). Los futuros que construimos: Habilidades y competencias para los futuros de la educación y el trabajo (Reporte 23). Oficina Regional de la UNESCO en Montevideo y Eidos. https://www.unesco.org/open-access/terms-use-ccbysa-sp

Vera, F. (2023). Integración de la Inteligencia Artificial en la educación superior: Desafíos y oportunidades. Revista Electrónica Transformar, 4(1), 17–31. https://doi.org/10.5281/zenodo.7788271

Yao, S., Yu, D., Zhao, J., Shafran, I., Griffiths, T., Cao, Y., y Narasimhan, K. (2023). Tree of thoughts: Deliberate problem solving with large language models. Advances in neural information processing systems, 36, 11809-11822.