Transformación digital centrada en el ser humano, una reflexión desde el currículum reconceptualista

Autores/as

Descargar

Resumen

La educación superior busca el desarrollo integral de los estudiantes y su contribución al progreso del país, sin embargo, enfrenta desafíos al adaptarse a entornos cambiantes, como la incorporación y masificación del uso de las tecnologías digitales. Desde los estudios curriculares, esta transformación debe analizarse críticamente, ya que incluir tecnología sin revisar las estructuras que rigen las instituciones puede degradar el rol del ser humano en el proceso educativo. Este artículo reflexiona sobre cómo el currículum reconceptualista puede contribuir a priorizar al ser humano en los procesos de transformación digital en la educación superior, específicamente desde el quehacer de los equipos de gestión. Para esto, se realiza una revisión de bibliografía y documentos normativos y orientadores, desde el análisis temático. Como resultados, se destaca que la perspectiva reconceptualista, permite oportunidades de reflexión y trabajo colaborativo en los equipos de gestión académica. Sin embargo, releva la importancia de desarrollar competencias digitales y reflexivas que garanticen la coherencia entre innovación tecnológica y el quehacer institucional. Así, el reconceptualismo ofrece un marco crítico para repensar la transformación digital, resaltando la importancia de la formación continua de los equipos y la valorización de perfiles que sostengan un cambio sostenible centrado en las personas.

Palabras clave:

transformación digital, currículum reconceptualista, gestión educativa, competencias digitales

Citas

Aparicio, C. y Sepúlveda, F. (2018). Análisis del modelo de Comunidades Profesionales de Aprendizaje a partir de la indagación en experiencias de colaboración entre profesores. Estudios Pedagógicos, 44(3), 55-73. https://doi.org/10.4067/S0718-07052018000300055

Barrientos Oradini, N. P. (2024). Desempeño financiero de las universidades chilenas y sus niveles de acreditación. Observatorio Económico. 1(191), 5-9. https://doi.org/10.11565/oe.v1i191.557

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa.

Du, B., Zhang, Y., Wu, Z., Li, R., Gan, X., & Cao, L. (2025). Leadership Strategies for Digital Transformation in Higher Education: A Qualitative Study of Heilongjiang Universities. Malaysian Journal of Social Sciences and Humanities, 10(8). https://doi.org/10.47405/mjssh.v10i8.3557

Faúndez, M. P. (2023). Gestión Curricular: La Deliberación como Espacio de Diálogo entre la Prescripción Nacional y el Contexto Escolar Local. En J.P. Queupil (Ed.), Transformación Socioeducativa en los Centros Escolares: Reflexiones y Desafíos para sus Equipos Directivos y Docentes (pp. 199-216). Ediciones Universidad Católica Silva Henríquez, Chile.

Ganga Contreras, F., Rodríguez-Ponce, E., Pedraja-Rejas, L. (2024). An analysis of Chilean universities based on their research outputs and funded projects (2008-2022). Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication. 4(2), 1-20. https://doi.org/10.47909/ijsmc.127

Gimeno Sacristán, J. (2010). ¿Qué significa el currículum? Sinéctica, (34), 11-43. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1665-109X2010000100009&lng=es&tlng=es

Grundy, S. (1998). Producto o praxis del currículum. Morata.

Hidalgo, C. A. (2025). The Undergraduate Program Development Project - A Mechanism To Ensure The Quality Of Training. International Journal of Environmental Sciences, 11(21S), 97-106. https://doi.org/10.64252/ym8byt72

Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y Formación del Profesorado [INTEF]. (s. f.). Marco común de competencia digital. Aprende INTEF. http://aprende.intef.es/mccdd#:~:text=Estas%20competencias%20digitales%20se%20definen,pudieran%20presentarse%20en%20una%20situaci%C3%B3n

International Society for Technology in Education [ISTE]. (s. f.). Standards for For Education Leaders. ISTE. https://iste.org/standards/education-leaders

Ley No. 20370, Establece la Ley General de Educación, agosto 17, 2009, Diario Oficial [D.O.] (Chile). https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1006043

Ley No. 21091, Sobre Educación Superior, mayo 11, 2018, Diario Oficial [D.O.] (Chile). https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1118991

Li, I. Y. (2025). Comparative analysis of institutional accreditation systems in higher education: Paraguay, Argentina and Chile. Seminars in Medical Writing and Education. 4(727), 1-11. https://doi.org/10.56294/mw2025727

Mahbub, A., Cassidy, A., Wallace, D. R., Sumrall, W., y Barhate, B. (2025). Adapting Digital Change in Higher Education Institutions: A Case Study. The International Journal of Business and Management, 13(4), 99-103. https://doi.org/10.24940/theijbm/2025/v13/i4/bm2504-014

Murillo, F. (2020). El concepto de Bildung: recuperando al sujeto en la formación. “Educación en Pandemia: Desafíos para América Latina”. Webinar organizado por Pontificia Universidad Católica de Chile. https://www.researchgate.net/publication/344954027_El_concepto_de_Bildung_recuperando_al_sujeto_en_la_formacion

Pajares Paz, A. M. (2024). Revisión teórica sobre políticas públicas y su impacto en la calidad de la educación superior en Latinoamérica: Un enfoque comparativo. Ciencia Latina, 8(4). https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i4.12751

Pinar, W. (2011). The character of curriculum studies: Bildung, currere, and the recurring question of the subject. Springer.

Pires, A., Vieira, A., y Rodrigues, L. (2025). Reseña. Acesso e permanência no ensino superior: Argentina, Brasil e Chile. Integración Y Conocimiento, 14(2), 1-4. https://doi.org/10.61203/2347-0658.v14.n2.49813

Pitre, L., & Martinez Vasquez, F. (2025). Universidad 4.0 en Colombia: estudio de caso de la transformación digital sostenible de la Universidad de la Guajira. Revista Científica Arbitrada Reporte Climatológico, 29(2), 55-72. https://doi.org/10.36390/psa23m36

Portes, C. R. P. (2024). Las políticas públicas brasileñas: contribución para experiencias de movilidad académica internacional de doctorandos en educación (modalidad sándwich) en la Universidad Federal del Paraná (UFPR) y Universidad Estatal de Ponta Grossa (UEPG), en el marco de la internacionalización de la educación superior, en el período de 2011-2020. [Tesis doctoral]. https://doi.org/10.35537/10915/174515

Queupil, J. y Cuenca, C. (2022). La colaboración educativa antes y durante la pandemia: análisis de redes sociales en escuelas chilenas. Apuntes. Revista De Ciencias Sociales, 49(92), 125-149. https://doi.org/10.21678/apuntes.92.1732

Reid, W. (1998). “Reconceptualist” and “Dominant" perspectives in curriculum theory: What do they have to say to each other? Journal of Curriculim and Supervision, 13 (3), 257-296. https://eric.ed.gov/?id=EJ562522

Rosales, M. (2021). Diseño curricular por competencias y la calidad en la educación. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 5(4), 6544-6557. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v5i4.783

Tadeu da Silva, T. (2001). Teorías del currículum: ¿qué es eso? En T. Da Silva (Ed.) Espacios de identidad. Nuevas visiones sobre el currículum (pp. 11-20). Octaedro.

Tyler, R. W. (1986). ¿Qué fines desea alcanzar la escuela? En R. Tyler (Ed.) Principios básicos del currículo, 5.a ed. (pp. 9-13; 21-24; 30-37). Troquel.

Unesco (2021). Pensar más allá de los límites: perspectivas sobre los futuros de la educación superior hasta 2050. Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377529/PDF/377529spa.pdf.multi

Unesco (2024). Transformar el panorama digital de la educación superior en América Latina y el Caribe. Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000388361_spa/PDF/388361spa.pdf.multi

Van den Akker, J. (2010). Building bridges: How research may improve curriculum policies and classroom practices. En M. Stoney (Ed.). Beyond Lisbon 2010: Perspectives from research and development for educational policy in Europe (p. 175-195). National Council for Curriculum and Assessment, CIDREE. https://www.cidree.org/fileadmin/files/pdf/publications/YB_10__Beyond_Lisbon_2010.pdf#page=190